HDMI 1.0

Вышел в декабре 2002.

• Максимальная пропускная способность интерфейса по одному проводу 4,9 Гбит/с. Поддержка видео до 165 Мпикселей/сек (1080p60Гц или UXGA) и 8-канального звука(192кГц/24-бит).

HDMI 1.1

Вышел в мае ... Читать дальше »

Преодолев c помощью современных устройств ограничения старых стандартов, мы получили возможность упростить процессы создания и демонстрации видео высокого разрешения, не предназначенного для телевещания, - правда, для этого необходимо научиться мыслить по-новому.

Для создателей цифрового видео наступили замечательные времена: они теперь могут делать нечто совершенно отличное от всего прежнего, так как ограничений, накладываемых стандартным разрешением и чересстрочной разверткой, больше не существует. Можно, например, использовать такие телевещательные форматы высокого разрешения, как 1080i, 1080p и 720p, а для вывода выбирать нестандартные форматы высокой четкости, скажем, компьютерные форматы с прогрессивной разверткой и разрешением 800x600, 1024x768 и 1280x1024 пикселя.
Революция в области высокого разрешения стала следствием появления современных мониторов и проекторов, цифровой обработки сигна ... Читать дальше »

    Вопрос очевиден. Действительно, зачем нужно столько форматов хранения видео? Можно же превращать каждый кадр в оцифрованную картинку аналогично тому, например, как обычный сканер переносит фотографию на компьютер. В этом случае и качество такого видео будет наилучшим! На самом деле, такой вариант переноса видео в компьютер возможен и используется профессионалами. Но работа с незжатым видео (именно так называется этот фотмат - uncompressed) требует довольно значительных финансовых затрат, так как объем обрабатываемых данных составляет 31 мегабайт в секунду, что требует очень быстрых компьютеров с огромными дисковыми массивами. Час несжатого видео в этом случае займет на жестком диске примерно 112 гигабайт.

    Единственный выход сделать редактирование видео доступным для всех - это сжимать видеоинформацию. Собственно говоря, главный признак, отличающий один формат от другого - способ сжатия (компрессии). Первые способы компр ... Читать дальше »

Часто приходится слышать вопрос: "Установил операционную систему, взял у друга фильм, а он не хочет идти, выдает какую-то ошибку..." Давайте разберемся в этом вопросе, а также хоть по минимуму поймем, в чем различие разных форматов видео.
Существует несколько стандартов записи видео. Нас будут интересовать MPEG-1, MPEG-2 и MPEG-4. Вначале пройдемся по предыстории вопроса. Видеофайл сам по себе занимает очень много места, поэтому, чтобы уменьшить его размер, применяют сжатие этого файла. Естественно, при сжатии в какой-то степени теряется качество; весь вопрос в том- насколько оно теряется. Так, MPEG–1 обеспечивает относительно небольшую степень сжатия видео и звука; его реализация в стандарте Video CD предлагала разрешение картинки до 352 на 288 пикселей (что, безусловно, очень мало для качественного видео) и позволяла записать лишь около часа видео на один компакт-диск. Из преимуществ можно назвать относительную вычислительную простоту декодир ... Читать дальше »

Итак, если мы хотим закодировать DVD-диск в меньший объем, то имеем выбор из четырех кодеков, которые могут использованы для этой цели. DivX 3.11 отпадает из-за того, что сейчас можно достичь значительно лучшего сжатия. Это вариант для ретроманов или больших спецов не желающих переходить на новые кодеки(99% случаев - это предубеждение). Рассмотрим более подробно все варианты, чтобы сделать обоснованный выбор.

• DivX - обеспечивает, как правило, несколько худшее качество картинки (при всех остальных равных условиях), но большой плюс его использования - это реализация декодирования в бытовых DVD-проигрывателях, что, несомненно, очень приятно. Минусами являются худшая компрессия, "незнание" кодеком режима для сжатия рисованного видео (разница между мультом, пожатым DivX и XviD, весьма большая), его платность (есть, конечно, adware версия, но всё-таки).


• XviD - кодек с открытыми исходникам ... Читать дальше »